C'est français ça ? (j'ai pas compris la phrase)
Zeinja a écrit:Ce qui pourrait permettre aux membres qui gaufraient avoir une team
Sinon je vais me permettre de répondre (parce que je suis clairement visé)
Zeinja a écrit:Mais je trouve ça dommage qu'à cause de certaines personnes ce projet ait dû mal à être mis en place.
Ce projet n'a jamais été mis en place donc forcément il a du mal à l'être. Quand à pourquoi ça n'a jamais été fait c'est pour deux raisons majeures :
- Le conflit que ça peut engendrer et pourrir l'ambiance du forum (ou l'améliorer pour certains) (Paradox et Panzers)
- La non implication des teams dans les batailles régulières. Il y a de ça quelques mois FK a proposé une battle au teams existantes (LVL UP & HD) on a essuyé un refus de HD et un peut être de LVL UP qui n'a pas abouti parce que seuls 2 - 3 membres chez eux étaient partant. Vu que tu étais dans la team à ce moment là je pense que tu pourras confirmer.
A cela tu peux ajouter la jalousie. Depuis le début du forum on a dit HD = la meilleur team du forum. Or c'est LVL UP qui a gagné le BTT. Unfair ? Non puisqu'ils ont gagné à la régulière et plutôt bien. Après la tendance peut avoir changé depuis mais comme il n'y a pas eu de nouvelle tentative forcément on ne peut pas le savoir.
Zeinja a écrit:Enfin la BTT, quand une team la remporte je pense pas qu'on puisse dire que c'est la meilleure team (vous m'excusez LVL UP).
Bref maintenant pour revenir au BTT (je veux surtout pas que tu crois que je m'acharne sur toi mais comme c'est toi qui donne exactement ce que je veux pour répondre je suis obligé de te citer) mais du coup je vais citer Thomas
TEGL a écrit:Oui le problème c'est ce qu'HS dit, il faudrait que tout le monde participe, or là concrètement dans chaque team ce serait toujours les quelques mêmes qui participeraient. Enfin chez les autres teams je sais pas je me trompe peut etre completement, mais en tout cas chez nous ce serait ça
Oui c'est le problème ainsi que l'abstention (coucou M59) le BTT n'a pas été un franc succès force est de le constater. Néanmoins l’expérience a été intéressante. Seulement il y a un problème majeur et donc je vais réitérer mes propos concernant un autre point :
Zeinja a écrit:Après comme on m'a dit, les teams ont moins de sérieux que sur d'autre forum, j'entend dire par là, qu'il y a moins de place, moins d'activité, moins de compétitif.
Le forum a moins de gens, moins d'activité que Tagfreak (puisque on parle bien de Tagfreak).
Bon pour expliquer ça je pense que c'est pas ultra compliqué :
- GG est français = Une activité concentrée à une certaine heure, TF est international = Du monde à toute heure.
- GG est français = Cible restreinte, TF est international = On cible tout le monde.
- GG ne jouit pas d'une pub monstre, TF est le successeur de Planet Renders. (Ce qui voudrait dire que pour être à ce niveau on devrait être les successeurs de RG (ce que je ne veux pas perso))
Je pourrais continuer mais je pense que vous saisissez le souci.
Donc maintenant la question des places dans les teams.
Sur TF c'est 27 places le maximum que j'ai pu voir. Sur GG c'est 15.
Okay maintenant prenons une réalité.
Sur TF les teams sont décomposées comme suit :
Avant Garde (17/24)
Furious (27/27)
Nostalgia (13/24)
Olympus (24/24)
Team Toxic Remix (21/24)
Et sur GG comme ça :
Haute Définition (15/15)
LVL UP (9/15)
Crows Despair (5/15)
French Kiss (13/15)
Donc si je devais comparer HD serait l'équivalent de Furious, une team qui attire et qui prends les meilleurs pour créer une Killer team. (je sais pas si c'est le but premier de HD cela dit mais c'est celui de Furious).
Du coup forcément c'est la team où l'on veut aller. Ensuite tu as la team qui essaye de les concurrencer (ça serait FK sauf que si on kick les inactifs ça serait plutôt LVL UP) et pour finir les teams qui se démerdent comme elles peuvent.
Du coup y a un énorme souci mais qui est tout à fait naturel c'est que les autres teams n'arrivent pas à se remplir parce que la grosse team est celle qui va manger tous les nouveaux arrivants. Résultat si on augmente les limites ça va causer plus torts qu'autres chose (de mon point de vue) et l'écart déjà présent entre les teams n'en sera que plus large.
Le mieux ça serait que les teams soient également réparties mais pour ça on manque de nouveau membres actifs et impliqués.
Pour vous donner une idée on récupère 2/3 membres par semaine. Sur ces 2/3 membres 1 va devenir actif mais il y a 3/4 de chance qu'il disparaisse au final. Du coup c'est très compliqué de compter là dessus pour avoir des teams bien pleines.
J'ai pas de solution miracle quant à ça mais du coup vous saisissez le problème je suppose ?
Si on voulait être juste on devrait faire un BTT (ou quoique ça soit) avec 5 créas par team (basé sur crows) ce qui veut dire que chacun de leurs membres auraient une créa à faire. Mais ce qui veut aussi dire que chez HD 10 personnes peuvent ne rien faire. Chez FK 8 et chez LVL UP 4. Mais ce qui veut aussi dire que statistiquement il y a plus de chance d'avoir un bonne line-up dans les grosses teams. Puisque plus de créations qui vont être proposées car plus de monde.
Voilà je ne suis pas hermétique à cette idée et j'ai même dit à HGA de la poster ici que tout le monde puisse réagir parce que oui c'est un problème l'activité inter-teams actuellement.
Mais vous avez aussi mon point de vue sur le souci auquel il faudra faire face.
L'idée du mercato est bonne mais on sait déjà comment ça va se passer, les meilleurs vont vouloir être ensemble.
Bref j'interviendrais à nouveau si l'on me pose des questions ou quoi, de manière à ce que le débat puisse se poursuivre et qu'il y ait plus d'interventions. Mais prenez en compte la réalité des choses et les soucis que ça peut impliquer.