1 : La meilleure du lot. Si le dessin est de toi, il est plutôt cool. Si c'est un render, je le trouve assez bof et mal découpé.
Avec une taille et un cadrage aussi gros, on ne rate aucun détail (essaies peut-être de bosser sur du plus petit; pour masquer un peu les défauts).
La qualité du premier plan est "affreuse". Mais il y a une notion de plan, et ça c'est plutôt positif !
Le reste est assez sympa, mais il reste de gros points à revoir : la lumière, la qualité, la cohérence, et l'incrustation.
2 : La qualité est meilleure que sur la 1. Le bleu offre un bon contraste. Mais le reste est nettement moins bon, surtout au niveau des couleurs. Ce genre de compo (le visage out of nowhere à moitié transparent) est rarement très esthétique.
3 : Il y a des éléments du fond qui me plaisent. Mais l'ensemble manque encore de cohérence et de travail (sur la lumière, notamment). C'est trop random.
4 : La meilleure au niveau de la qualité des ressources. Le rendu est correct. Nice.

Novice | Apprenti | Intermédiaire | Correct | Bon | Avancé | Doué | Confirmé | Talentueux | Parfait

Ta dernière éval' était globalement meilleure. Celle-ci est prématurée.
Au lieu d’enchaîner les évaluations, poste davantage et plus régulièrement tes travaux dans le topic des nouvelles créations. Tu y recevras plus de conseils et il n'y que comme ça que tu pourras vraiment progresser.

Xevious a écrit:1 : La meilleure du lot. Si le dessin est de toi, il est plutôt cool. Si c'est un render, je le trouve assez bof et mal découpé.
Avec une taille et un cadrage aussi gros, on ne rate aucun détail (essaies peut-être de bosser sur du plus petit; pour masquer un peu les défauts).
La qualité du premier plan est "affreuse". Mais il y a une notion de plan, et ça c'est plutôt positif !
Le reste est assez sympa, mais il reste de gros points à revoir : la lumière, la qualité, la cohérence, et l'incrustation.
2 : La qualité est meilleure que sur la 1. Le bleu offre un bon contraste. Mais le reste est nettement moins bon, surtout au niveau des couleurs. Ce genre de compo (le visage out of nowhere à moitié transparent) est rarement très esthétique.
3 : Il y a des éléments du fond qui me plaisent. Mais l'ensemble manque encore de cohérence et de travail (sur la lumière, notamment). C'est trop random.
4 : La meilleure au niveau de la qualité des ressources. Le rendu est correct. Nice.

Novice | Apprenti | Intermédiaire | Correct | Bon | Avancé | Doué | Confirmé | Talentueux | Parfait

Ta dernière éval' était globalement meilleure. Celle-ci est prématurée.
Au lieu d’enchaîner les évaluations, poste davantage et plus régulièrement tes travaux dans le topic des nouvelles créations. Tu y recevras plus de conseils et il n'y que comme ça que tu pourras vraiment progresser.

Faut réellement se détacher du je mets un fond que j'ai pas fait, je pose un render, et je mets des filtres pour faire une créa puis je mets une typo, faut faire plus compliqué que ça, fais beau et pas une technique de travail que tu juges normale

1 : Le fond est joli bien qu'il y ait un gros problème de qualité et que tu ai complètement ruiné les couleurs de l'OEUVRE de base qui appartient au collectif HEARTSURGE (certes mort aujourd'hui) comme en témoigne le logo.
http://heartsurge.deviantart.com/
Ceci dit le "render" est découpé à l'arrache et ne va pas du tout avec le reste. La taille de la création permets aussi de voir tous les défauts. Et le fait que tu as compilé deux trois stocks pour le fond (a vue d'oeil: heartsurge, fractal + nébuleuse). Du coup oui pour un avatar libre à toi de bosser sur ce format mais quand tu l'exposes montre le à la taille d'un avatar.

2 : Syndrôme de la tête à faible opacité qui vole. Il n'y a aucune cohérence dans l'image. En soi l'idée était pas mauvaise, j'imagine que tu voulais faire sortir la tête des jets d'encre dans de l'eau comme une sorte de mirage et ça c'était malin mais le cadre grungy avec les splaters ça colle pas à l'ambiance eau/calme/encre/fluide et l'espèce de lueur à moins que ça ne soit les stocks découpés à la gomme ça rends super mal.

3 : La le fond est déjà plus travaillé et en plus y a un début de mouvement. L'idée de mettre les personnages de manière linéaire en baissant les opacité c'est pas bête pour donner du mouvement mais il manque un ptit flou de mouvement justement. Gros souci de lumière aussi et de qualité mais pour cette dernière en exportant ta création à genre 400px ça sera déjà plus propre.

4 : Sans doute celle qui est la plus cohérente, même si je suis à peu près sûr que le fond à droite est aussi une création d'autrui mais bref passons. Le souci majeur c'est la lumière que tu as placé du mauvais côté comme en témoignent les ombres très marquées sur Ichigo.
Sinon la compo est pas mauvaise mais en général évite de mettre des visages en gros plan comme ça parce que ça ruine le reste vu que le regard est attiré uniquement par le render.

Novice | Apprenti | Intermédiaire | Correct | Bon | Avancé | Doué | Confirmé | Talentueux | Parfait

J'ai vu que tu avais une chaîne youtube avec des speedart et en vrai tu connais les techniques c'est juste que tu les applique mal (pour la découpe de render par exemple ça sert à rien de mettre un contour progressif et d'avoir une lueur qui donne l'impression que ça a été coupé à la gomme. Mais GG pour la technique des couches qui n'est pas la plus simple/plus connue.)
Par contre du coup j'ai vu ce que tu voulais faire avec la 2 (et donc pas la bonne idée que je croyais) donc je vais te renvoyer vers la théorie des couleurs, les règles de composition. C'est c** parce que t'as de la technique, tu sais manipuler les brushs par exemple (mieux que d'autres ici je suis sûr) mais tu le ne prends pas forcément à ton avantage.
Pour finir je vais poser une question certes stupide mais que je me pose :
Trouves-tu que ce que tu fais est beau ? Je veux dire par là pour toi et sans prendre en compte ce que disent les autres / sans comparer ton travail à celui d'autrui.
Tu peux me répondre par MP si tu veux mais c'est plus une question ouverte.

Tu restes Apprenti!