101 Re: Marriage Homosexuel. Jeu 2 Mai - 18:08
kazei
These, our bodies, possessed by lightWaw t'as du beaucoup réfléchir pour sortir ça
Galaxy Graph est une communauté graphique, axée autour du graphisme en général, la photographie et le dessin. Nous vous proposons aussi un apprentissage et surtout une communauté active avec qui discuter de vos travaux et vous améliorer, tout en s'amusant
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Bapt a écrit:surtout que ya rien de mal dans ce que dit kaby, il avoue simplement le fait de pas du tout comprendre la chose, on peut pas lui reprocher, au contraire
J'ai bien parlé des animaux, et pas des êtres humains. Imagine une femelle d'une quelconque espèce, homosexuelle, qui se fait faire du rentre dedans par un mâle. Elle est homosexuelle, et elle se reproduit. C'est dans ce sens-là que je parlais.Bapt a écrit:ouais fin soit t'es homosexuel soit tu l'es pas
jveux dire si t'es capable d'être excité par une personne du sexe opposé, ça signifie soit que t'es pas complètement homosexuel et que tes "instincts" primaires ont toujours le dessus (càd instinct de reproduction), soit que l'homosexualité n'existe jamais vraiment, que même si tu tombes amoureux d'une personne du même sexe, bah tu pourras toujours si t'en as envie avoir des relations avec une personne du sexe opposée. Soit c'est un choix, et dans ce cas tu peux changer d'avis à tout moment, soit c'est génétique/hormonal/cequetuveux et dans ce cas, bah t'as pas le choix
après j'ai bien précisé que ça s'appliquait pas à l'homme, parce que nous on a plein de techniques qui permettent la reproduction sans passer par les relations sexuelles, mais chez les animaux, c'est pas le cas, ils ont toujours besoin d'un pénis et d'un utérus pour procréer (pas tous ya les hermaphrodites aussi mais bon c'est très peu répandu). Alors si un dauphin mâle, a un partenaire mâle lui aussi, soit ils sont bel et bien homosexuels, donc dans ce cas pas de reproduction donc disparition (ou apparition d'un nouveau moyen de reproduction), soit ils sont pas vraiment homosexuels, puisqu'à tout moment de leur vie ils pourront se reproduire avec une femelle.
l'homosexualité existe chez plusieurs espèces, mais c'est un fait, pour l'instant c'est contraire aux "lois" de la nature qui demandent deux sexes différents pour la reproduction.
enfin après je sais pas, c'est sans doute possible, quand t'es droitier tu peux apprendre à écrire de la main gauche, mais ça met du temps et c'est pas facile, alors peut-être qu'en te forçant vraiment tu peux être excité par une personne du sexe opposé, mais dans ma logique, soit t'es homosexuel, et t'es attiré (sentimentalement et sexuellement) par les personnes du même sexe que toi, soit t'es bisexuel et tu t'en bats les couilles, soit t'es hétérosexuel et t'es attiré exclusivement par les personnes du sexe opposé. Ya pas d'entre deux "je sais pas trop je tombe amoureux des gars mais j'ai la trique quand jvois une femme"
0 Exclusivement hétérosexuel(le)
1 Prédominance hétérosexuelle, expérience homosexuel(le)
2 Prédominance hétérosexuelle, occasionnellement homosexuel(le)
3 Bisexuel sans préférence
4 Prédominance homosexuelle, occasionnellement hétérosexuel(le)
5 Prédominance homosexuelle, expérience hétérosexuel(le)
6 Exclusivement homosexuel(le)
Tu le fais exprès ou quoi? T'as vu un "entre eux" dans ma phrase? Et si tu avais pris la peine de lire quelques lignes plus loin, t'aurais vu que je précisais certaines raisons (du genre ils se mettent en couple avec des personnes du sexe opposé par obligation, pour faire comme tout le monde, parce qu'ils désirent des enfants, etc. Donc, "pour une raison ou pour une autre, les gais se sont reproduits". Ma phrase est tout à fait correcte.)RED a écrit:RED a écrit:
TitaniaLovesBoobs a écrit:
Pour une raison ou pour une autre, les gais se sont reproduits
Ah ça c'est fort, ils ont fait ça comment ?
TitaniaLovesBoobs a écrit:
T'as besoin d'un cours sur la reproduction? Quand un mâle pénètre une femelle, parfois, il s'ensuit une grossesse. C'est le miracle de la vie.
Et ça marche pour deux hommes ? Un en pénètre un autre et s'ensuit une grossesse aussi ? MERCI POUR CE COURS .
Désolée, je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu parles des parents gais qui éduquent leurs enfants à préférer le même sexe. Mes parents ne sont pas gais, et d'ailleurs, à part un cousin, je suis la seule dans ma famille. J'ai été élevée comme tout le monde, c'est-à-dire en prenant pour acquis que tous les êtres sont hétéros (grande désillusion... ou merveilleuse découverte du contraire...).kazei a écrit:Je ne suis pas d'accord avec le fait que l’homosexualité soit génétique, je la compare a une préférence, certaines personnes préfèrent le vert a l'orange, sans qu'il y ait des gènes pour ça. Je détesterait que ce soit la conséquence d'un gêne, comme si c’était quelque chose d’inévitable, notre destin ou autre. Tu as dis que les homos se sont reproduits, mais n'est-ce pas plutôt le fait que les parents gais ont éduqués leurs enfants de façon a préférer leurs gens du même sexe qu'eux tout comme "nous" sommes invités a préférer les gens du sexe opposé ? Enfin, je ne suis pas scientifique ni rien. J'aimerais bien voir ton étude Kaigan, ça a l'air intéressant.
Who cares?Kabylifornien a écrit:T'es homo peut être .
GOLD a écrit:
si c'est un arabe on peux tous lui reprocher
TitaniaLovesBoobs a écrit:Désolée, je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu parles des parents gais qui éduquent leurs enfants à préférer le même sexe. Mes parents ne sont pas gais, et d'ailleurs, à part un cousin, je suis la seule dans ma famille. J'ai été élevée comme tout le monde, c'est-à-dire en prenant pour acquis que tous les êtres sont hétéros (grande désillusion... ou merveilleuse découverte du contraire...).kazei a écrit:Je ne suis pas d'accord avec le fait que l’homosexualité soit génétique, je la compare a une préférence, certaines personnes préfèrent le vert a l'orange, sans qu'il y ait des gènes pour ça. Je détesterait que ce soit la conséquence d'un gêne, comme si c’était quelque chose d’inévitable, notre destin ou autre. Tu as dis que les homos se sont reproduits, mais n'est-ce pas plutôt le fait que les parents gais ont éduqués leurs enfants de façon a préférer leurs gens du même sexe qu'eux tout comme "nous" sommes invités a préférer les gens du sexe opposé ? Enfin, je ne suis pas scientifique ni rien. J'aimerais bien voir ton étude Kaigan, ça a l'air intéressant.
Des chercheurs américains (université du Tennessee) et suédois ont donc développé une autre hypothèse sur cette base. La sensibilité aux hormones sexuelles durant le développement de l'être à venir dans l'utérus de la mère est régulée différemment pour les personnes qui vont devenir ensuite homosexuelles ou hétérosexuelles. Ils ont même construit un modèle mathématique afin de tester leurs idées. Il y aurait bien une réponse de type « épigénétique ». Pour expliquer les différences sexuelles chez les humains (car les autres explications reposant sur l'Évolution ou la sélection naturelle ne sont pas entièrement satisfaisantes).
Pour rappel, l'épigénétique prend de plus en plus de poids sur l'aspect génétique dans les recherches actuelles. Alors que la génétique regarde l'ADN, l'épigénétique regarde comment certains gènes présents dans l'ADN sont « allumés » ou « éteints ». On a donc regardé les activations de gènes qui sont stimulés par les chromosomes sexuels. Normalement, ces activateurs sont « effacés » entre les générations et produits à nouveau dans le foetus afin de réagir à l'exposition à la testostérone durant le développement. Les foetus avec des chromosomes XX sont moins sensibles aux hormones mâles alors que les foetus XY y sont plus sensibles.
À certaines occasions toutefois, l'« effacement » ne se produit pas pour certaines activations et ils sont transmis au foetus en développement. Lorsque cela intervient de la mère vers le fils ou du père vers la fille, le résultat peut intervenir sur la masculinisation ou la féminisation ainsi que sur l'orientation sexuelle de l'homme ou la femme en devenir.
Pour les parents gais qui élèvent leur façon je parlais plus d'il y a très longtemps, ce n'est plus actuel maintenant.
Désolée, je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu parles des parents gais qui éduquent leurs enfants à préférer le même sexe. Mes parents ne sont pas gais, et d'ailleurs, à part un cousin, je suis la seule dans ma famille. J'ai été élevée comme tout le monde, c'est-à-dire en prenant pour acquis que tous les êtres sont hétéros (grande désillusion...
Yeah d'accord aussi, mais pour la théorie du déclencheur non, et quand c'est le cas ça doit vraiment être dans une infime partie du lot.Je ne pense pas que ce soit génétique non plus. Si ça l'était, cela voudrait dire que deux jumeaux identiques auraient forcément la même orientation sexuelle, ce qui n'est pas vraiment le cas... (Deux jumeau séparé à la naissance n'auront pas forcément les mêmes orientation sexuelle, marque de personnalité... cas excepté des monozygotes, les jumeaux parfait, qui sont vraiment extrêmement rares)
La personnalité de quelqu'un n'est pas définie à la naissance, par ses gênes, d'ailleurs toi même tu le dis, à part toi et un cousin, personne dans ta famille ne l'est, je suppose que 3 générations au dessus de toi, peu voir pas de monde non plus, peu de gène survivent a plusieurs génération, je m'avancerai pas plus pour ça.
Ce n'est surement pas un gène apparu il y a peu, par évolution, puisqu'il n'est pas nécessaire à la survie de l'espèce, et c'est une pratique trop peu courante et trop longtemps rejetée pour qu'elle apparaisse seulement maintenant.
Je ne pense pas non plus que tu devienne homosexuel par choix, mais plus par "déclencheur". Le parent qui bat l'enfant, absent(e), éventuellement les parents dont les relations hétérosexuelles dégoutent l'enfant... Dans les jeunes âge, en dessous de 10 ans, la mémoire vient à peine d'être formée, du coup le cerveau grave dans la mémoire tout ce qu'il se passe, les sensations de manque, les choc brutaux, et le reste de la personalité se forge la dessus.
TitaniaLovesBoobs a écrit:
Tu le fais exprès ou quoi? T'as vu un "entre eux" dans ma phrase? Et si tu avais pris la peine de lire quelques lignes plus loin, t'aurais vu que je précisais certaines raisons (du genre ils se mettent en couple avec des personnes du sexe opposé par obligation, pour faire comme tout le monde, parce qu'ils désirent des enfants, etc. Donc, "pour une raison ou pour une autre, les gais se sont reproduits". Ma phrase est tout à fait correcte.)
T'as dis diplomatiquement ce que je pensais.Bapt a écrit:on dit "s'en battre les couilles" pas "s'emballer les couilles" ^_^
sinon homosexuel ça veut pas dire adepte du fist-fucking
et kaigan est homo, wtf (d'ailleurs dire "pro-homo" comme si c'était un parti politique ou un mouvement social, jtrouve ça vraiment déplacé, t'es ni pro-homo ni anti-homo, t'es soit un gars normal et un minimum ouvert, soit un homophobe)
sinon, l'autre jour jme suis dit qu'en fait l'homophobie c'était une phobie, donc avant tout une maladie psychiatrique, donc logiquement, c'est guérissable. Mais bon va dire aux homophobes que c'est eux les malades, hihi
kazei a écrit:
Ce qu'on hait le plus chez les autres c'est ce qu'on accepte pas chez soit
Galaxy Graph : Communauté Graphique » Communauté » Discussions Libres » Débats » Marriage Homosexuel.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum